Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2013 г. N ВАС-2226/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела ходатайство Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва (г.Кызыл) от 19.12.2012 N ОХ-03/21941 о приостановлении определения от 10.05.2012 Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-1276/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2012 по тому же делу.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Третьего арбитражного апелляционного суда следует читать как "11.09.2012"
УСТАНОВИЛ:
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 10.05.2012 Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-1276/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2012 по тому же делу.
Заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 18.01.2013 N ВАС-2226/12.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
Рассмотрев ходатайство и оценив содержащиеся в нем доводы, суд не находит предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.
Из представленных документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения судебного акта и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Заявитель также указывает на необходимость приостановления исполнительного производства по делу N А69-1276/2009. Этот вопрос в соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в арбитражном суде, выдавшем исполнительный лист либо в арбитражном суде по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь статьями 298, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва от 19.12.2012 N ОХ-03/21941 о приостановлении исполнения определения от 10.05.2012 Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-1276/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2012 по тому же делу и приостановлении исполнительного производства по делу N А69-1276/2009.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2013 г. N ВАС-2226/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А69-1276/2009
Должник: Ликвидационная комиссия ФГУП "РСУ МВД РТ", Ликвидационная комиссия ФГУП Ремонтно-строительный участок МВД по РТ, МВД Республика Тыва, МВД РФ, ТУ Росимущества по РТ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Кредитор: Кешишян И. Р., Овчинников Александр Николаевич, Представитель конкурсного управляющего ФГУП "Ремонтно-строительный участок МВД РТ" Саенко В. Д., Федеральная налоговая служба по РТ
Третье лицо: Конкурсный кредитор ФГУП "РСУ МВД РТ" ИП Кешишян И. Р., МВД по РТ, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ, ФГУП Ремонтно-строительный участок МВД по РТ, Хертек Александр Оданович
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2226/12
18.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2226/12
18.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2226/12
03.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5045/12
11.09.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2713/12
03.04.2012 Определение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1276/09
05.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2226/12
16.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2226/12
11.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6003/11
18.11.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4361/11
14.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5698/11
18.10.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3896/11
10.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4045/11
20.07.2011 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3326/11
03.06.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1122/11
24.01.2011 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1276/09
25.06.2009 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1276/09