Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (667007, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Складская, д. 1 А) о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2012 по делу А69-2741/2011 Арбитражного суда Республики Тыва
по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о признании недействительными и отмене постановлений.
СУД УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее - служба судебных приставов) о признании недействительными постановлений должностных лиц службы судебных приставов и обязании возбудить исполнительное производство по постановлению от 22.07.2011 N 01801890002752 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Начи-оол Сарофимы Ивановны.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 07.03.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2012, решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, служба судебных приставов просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить в порядке надзора, указывая на нарушение ими единообразия в толковании и применении судами норм права.
Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства послужил вывод службы судебных приставов о несоответствии постановления фонда от 22.07.2011 N 01801890002752 требованиям, предъявляемым пунктом 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку к нему не приложены документы, содержащие отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований инспекции.
Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции, служба судебных приставов располагала информацией о наличии у индивидуального предпринимателя счетов, средств на которых недостаточно для исполнения требований исполнительного документа.
Установив наличие у службы судебных приставов такой информации, руководствуясь положениями пункта 5 части 1 статьи 12, статьей 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, в связи с чем признал оспариваемые постановления незаконными.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Оспаривание названного вывода связано с оценкой фактических обстоятельств, что не входит в полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А69-2741/2011 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2013 г. N ВАС-18078/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А69-2741/2011
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кызыле, ГУ УПФ РФ в г. Кызыле
Ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ, УФССП по РТ
Третье лицо: Начи-оол Сарофима Ивановна
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18078/12
27.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18078/12
18.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3851/12
14.06.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1726/12