Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" от 10.01.2013 N 214-ИсхП о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2012 по делу N А65-35497/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" от 10.01.2013 N 214-ИсхП о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2012 по делу N А65-35497/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2013 г. N ВАС-843/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-35497/2009
Истец: ОАО "Газпром нефтехим Салават", ОАО "Газпром нефтехим Салават", г. Салават, ОАО "Салаватнефтеоргсинтез"
Ответчик: ОАО "Нижнекамскнефтехим", ОАО "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск
Третье лицо: ФАС России, Федеральная антимонопольная служба, ЗАО "Эксперт-Оценка", г. Уфа, ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз им.Сикорского", г. Москва, ООО "Межрегиональное бюро судебных экспертиз имени Сикорского", г. Москава, Стерлитамакский городской филиал ГУП "Бюро технической инвентаризации"Республики Башкортостан, Стерлитамакский территориальный отдел Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому, атомному надзору, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25038/15
16.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19554/14
16.03.2015 Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-35497/09
29.12.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17875/14
29.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-35497/09
16.09.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-35497/09
22.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-843/13
16.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-843/13
14.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5067/13
14.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4033/13
14.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-35497/09
27.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21642/13
21.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-843/13
31.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-843/13
31.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6330/13
23.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4916/13
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-843/13
22.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-843/13
11.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6855/12
13.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3004/12
31.01.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-35497/09
27.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14776/11
15.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14390/11
21.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10212/11
30.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10892/11