Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2013 г. N ВАС-18310/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Фоксэль" (ул. Воронежская, 138, г. Хабаровск, 680042) от 12.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2012 по делу N А73-2293/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Фоксэль" к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Хабаровске (ул. Слободская, 27, г. Хабаровск, 680030) о признании недействительными решения и требования.
СУД УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Фоксэль" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Хабаровске (далее - фонд) о признании недействительными решения от 30.11.2011 N 137 о доначислении недоимки в размере 936 278 рублей, пеней в размере 124 845 рублей 76 копеек и требования от 16.01.2012 N 102 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов. Кроме того, общество привлечено к ответственности за неполную уплату сумм страховых взносов, а также предоставление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета общий размер штрафов составил 416 710 рублей 19 копеек.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2012 заявленные требования удовлетворены частично. Решение фонда от 30.11.2011 N 137 признано недействительным в части привлечения к ответственности в виде штрафа, превышающего 20 000 рублей. Требование от 16.01.2012 N 102 признано недействительным в части обязания уплатить штраф, превышающий 20 000 рублей.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 23.10.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, изучив материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что основанием для доначисления обществу страховых взносов, пеней и штрафа явились выводы фонда о занижении облагаемой базы на сумму денежной компенсаций к заработной плате, выплаченной в связи с повышением прожиточного минимума в 2010 году работникам организации.
Отказывая в удовлетворении требования общества в части, суды, руководствуясь положениями статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 5, 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (действовавшего в спорный период) сделали вывод, что указанные денежные компенсации не предусмотрены статьей 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ. Спорные выплаты работникам являются элементами оплаты труда в рамках трудовых правоотношений и подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.
При таких обстоятельствах оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А73-2293/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2013 г. N ВАС-18310/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А73-2293/2012
Истец: ЗАО "Фоксэль"
Ответчик: Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края