Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-18391/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: автор - разрешение правообладателя - договор об отчуждении исключительного права - доменное имя - исключительное право на произведение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-18391/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" (г. Москва) от 25.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2012 по делу N А40-129682/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2012 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" (г. Москва, далее - издательство) к обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс" (г. Москва, далее - общество) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение принадлежащего издательству исключительного права на произведение автора Марины Серовой "Ведьмин камень", а также за осуществленные обществом: а) удаление информации об авторском праве без разрешения правообладателя - издательства; б) воспроизведение и доведение до всеобщего сведения части указанного произведения, в отношении которого без разрешения правообладателя - издательства была удалена информация об авторском праве; признании контрафактным экземпляра незаконно размещенной обществом в сети Интернет (записанной в память ЭВМ) части произведения автора Марины Серовой "Ведьмин камень" и обязании общества прекратить нарушение исключительного права издательства путем удаления из базы поисковой системы Яндекс незаконно размещенной (записанной в память ЭВМ) части произведения автора Марины Серовой "Ведьмин камень"; обязании общества после вступления в законную силу решения суда опубликовать на странице по адресу: http://www.yandex.ru/ полный текст решения суда, принятого по настоящему делу, и обязании общества обеспечить доступ к указанному решению неограниченному кругу лиц в течение одного месяца с момента его опубликования (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "АЛГОРИТМ-ИЗДАТ" (г.Москва, далее - общество "АЛГОРИТМ-ИЗДАТ"), общество с ограниченной ответственностью "ЛитРес" (г.Москва, далее - общество "ЛитРес").

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2012 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.10.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, издательство указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что иск заявлен на основании статьи 1250, 1252, 1253, 1254, 1300, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивирован тем, что истцу на основании договора отчуждения исключительного права от 12.04.2010 N 48/10 принадлежит исключительное право на использование произведения автора Марины Серовой "Ведьмин камень".

Истец ссылался на то, что на интернет-странице под доменным именем algoritm-kniga.ru, в разделе "Электронные книги" по адресу http://www.algoritm-kniga.ru/novoe/14.html, общество "АЛГОРИТМ-ИЗДАТ" разместило произведения ряда авторов, в том числе Марины Седовой, доступ к которым осуществляется с помощью принадлежащей ответчику поисковой системы Яндекс (yandex.ru).

Отказывая в удовлетворении требований, суды исходили из того, что фрагмент произведения Марины Серовой "Ведьмин камень", обнаруживающийся при помощи поисковой системы Яндекс, состоит из 135 знаков, что в соотношении с объемом целого произведения составляет 1/3300, и не несет самостоятельной смысловой нагрузки и ценности в отрыве от контекста.

В данном случае, ответчик не размещает и не использует литературное произведение, права на которое принадлежат истцу, а предоставляет информацию по запросам пользователей о том, на каких информационных ресурсах могут находиться интересующие их сведения.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-129682/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2012 по делу N А40-129682/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль