Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-789/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: цокольный этаж - общая долевая собственность - незаконное владение - индивидуальный предприниматель - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-789/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Мильвович Любови Александровны (г. Архангельск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2012 по делу N А05-4361/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Мильвович Любови Александровны к индивидуальному предпринимателю Чижовой Светлане Викторовне (г. Архангельск) об истребовании из чужого незаконного владения помещений: N 10 площадью 11,1 кв. м, N 11 площадью 28,3 кв. м, N 13 площадью 11,4 кв. м, расположенных на цокольном этаже здания по адресу: город Архангельск, Троицкий проспект, дом 18, путем выделения указанных помещений в натуре из состава объекта, права на который зарегистрированы за Чижовой С.В. и исключения названных помещений из состава этого объекта; признании за истцом права общей долевой собственности на указанные помещения (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Абакумова А.С. (г. Архангельск), Воронов В.А. (г. Архангельск), товарищество собственников жилья "Троицкий" (г. Архангельск).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление индивидуального предпринимателя Мильвович Любови Александровны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2012 по делу N А05-4361/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья

Ю.В. Гросул