Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-15836/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СИРИУС" (город Томск) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2012 по делу N А32-47188/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по тому же делу, а также само заявление,

УСТАНОВИЛ:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении трехмесячного процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Возможность восстановления процессуального срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора предусмотрена статьей 117, частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, взаимосвязанные положения названных процессуальных норм предполагают оценку арбитражным судом надзорной инстанции при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на то, что им не была получена копия оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2012, в связи с чем у него отсутствовали сведения об этом обжалуемом судебном акте.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа

Между тем, из текста приложенной к ходатайству копии определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2012 следует, что представитель общества "СИРИУС" присутствовал в судебном заседании суда первой инстанции, следовательно, заявителю было известно о настоящем обособленном споре.

Согласно положениям части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

В рассматриваемом случае оспариваемое постановление кассационного суда было опубликовано в общедоступной электронной базе судебных документов в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.08.2012.

Заявитель не представил каких-либо доказательств, указывающих на невозможность своевременного ознакомления с полным текстом постановления кассационного суда и, как следствие, на невозможность совершения процессуального действия по подаче заявления в суд надзорной инстанции в отведенный законом срок.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СИРИУС" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "СИРИУС" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2012 по делу N А32-47188/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему - на листах.

Судья

И.В. Разумов