Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-18306/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: тепловая энергия - индивидуальный прибор учета - административная комиссия - нормативы потребления - общедомовые счетчики)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-18306/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" от 14.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.04.2012 по делу N А79-12646/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (г. Чебоксары, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" (г. Чебоксары, далее - управляющая организация) о взыскании 41 749 896 рублей 86 копеек задолженности и 1 046 251 рубля 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.06.2011 по 06.03.2012 (с учетом уточнения заявленных исковых требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 16.04.2012, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), условиями договора от 01.01.2009 N 3717 и исходили из обязанности управляющей организации произвести оплату отпущенной обществом тепловой энергии, стоимость которой при отсутствии общедомовых приборов учета в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, определена исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданами и установленного тарифа.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора управляющая организация просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что обществом с апреля по декабрь 2010 года и с января по октябрь 2011 года в рамках заключенного сторонами договора снабжения тепловой энергии от 01.01.2009 N 3717 осуществлялась поставка тепловой энергии в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома, задолженность по оплате которой, послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора судами установлено, что разногласия сторон сводятся к порядку определения объема поставленной тепловой энергии.

Суды, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, условия договора, установили факт надлежащей поставки тепловой энергии и в отсутствие доказательств ее полной оплаты удовлетворили заявленные обществом требования, проверив уточненный расчет иска и признав его правомерным.

Возражения заявителя относительно правильности расчета объема поставленной и предъявленной к оплате тепловой энергии со ссылкой на статью 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в части оплаты за фактические потребление энергии, а также на пункт 16 Правил N 307 об учете показаний индивидуальных приборов учета граждан в расчетах с энергоснабжающей организацией, были предметом исследовании и оценки судов нижестоящих инстанций и отклонены.

В силу сформированной правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 N 5290/09 и от 23.11.2010 N 6530/10, при отсутствии общедомовых средств измерения объемы поставленных коммунальных ресурсов должны определяться на основании нормативов потребления, которые устанавливаются уполномоченными органами для домов определенной группы независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета.

Иные доводы заявителя по существу направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А79-12646/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Н.А. Ксенофонтова О.Ю. Шилохвост