Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2013 г. N ВАС-1274/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - отказ в удовлетворении ходатайства - исполнение решения арбитражного суда - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2013 г. N ВАС-1274/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (город Самара) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2012 по делу N А71-14528/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, принятых по делу N А71-14528/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

28.01.2013 заявителем подано ходатайство о приостановлении до окончания надзорного производства исполнения оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Между тем, доводы заявителя и представленные им документы не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры будет невозможен поворот исполнения обжалуемого решения суда первой инстанции и не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей участников спорных правоотношений.

При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (город Самара) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2012 по делу N А71-14528/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2012 по тому же делу.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Ю.А. Киреев В.А. Лобко