Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. N ВАС-126/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: уплата страховых взносов - присоединение юридических лиц - передаточный акт - взыскание задолженности - многофункциональные центры)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. N ВАС-126/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г, судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ул. Восточная, д. 25, г. Екатеринбург, 620100) от 09.01.2013 N 141/4-34 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2012 по делу N А60-54474/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2012 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе Оренбургской области (ул. Красная площадь, 7, с. Тоцкое, Оренбургская область, 461161) к Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральскому территориальному управлению имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 335 317 рублей 98 копеек задолженности по страховым взносам и пеней.

СУД УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе Оренбургской области (далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-Уральскому территориальному управлению имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней в сумме 335 317 рублей 98 копеек.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.10.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора учреждение просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что фондом 04.10.2011 вручено бухгалтеру федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Тоцкая квартирно-эксплуатационная часть района" (далее - ФГКЭУ "Тоцкая КЭЧ района") требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в срок до 25.10.2011. Кроме того, 06.10.2011 требование направлено заказным письмом с уведомлением в адрес ФГКЭУ "Тоцкая КЭЧ района".

Вместе с тем судами установлено, что ФГКЭУ "Тоцкая КЭЧ района" 19.08.2011 прекратило свою деятельность в результате присоединения к учреждению.

Однако сведения о снятии с регистрационного учета в системе Пенсионного фонда России в режиме "одно окно" представлены страхователем 25.10.2011, то есть после истечения срока для добровольного исполнения требования. Следовательно, направление требования об уплате страховых взносов в адрес ФГКЭУ "Тоцкая КЭЧ района" произведено обоснованно.

Суды, руководствуясь частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 16 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", пришли к выводу, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, что имеет место в данном случае, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом, в том числе права и обязанности, которые на момент реорганизации не были выявлены и независимо от их указания (не указания) в передаточном акте. Следовательно, учреждение является правопреемником задолженности ФГКЭУ "Тоцкая КЭЧ района" перед Пенсионным фондом.

Доводы заявителя о нарушении судами требований пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку указанные нарушения не являются безусловным основанием для отмены судебных актов, а заявитель не указал, каким образом они привели или могли привести к принятию неправильного решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-54474/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина А.А. Поповченко