Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. N ВАС-716/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: иностранные организации - пени по налогам - двойное налогообложение - статус резидента - пересмотр постановлений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. N ВАС-716/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Керенг-Хабаровск" (г. Хабаровск, ОГРН 1042700150789) от 15.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2012 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-31/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Керенг-Хабаровск" к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю (г. Хабаровск), Управлению ФНС России по Хабаровскому краю (г. Хабаровск) о признании недействительными решения инспекции от 10.10.2011 N 15-18/290 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения управления от 15.12.2011 N 13-10/309/26030) и требования от 22.12.2011 N 10001.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Керенг-Хабаровск" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю от 10.10.2011 N 15-18/290 в части доначисления и предъявления к уплате пени по налогу с доходов иностранных организаций, 1 262 445 рублей штрафа, установленного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, предложения удержать и перечислить 10 990 009 рублей налога на прибыль с доходов иностранной организации, а также требования от 22.12.2011 N 10001 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Решением суда первой инстанции от 10.04.2012 заявление частично удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 15.11.2012 судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Основанием для отмены и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции послужило установленное судом кассационной инстанции несоответствие вывода судов первой и апелляционной инстанций о подтверждении представленными обществом свидетельствами статуса резидента компаний "Керенг Констракшн Индастриал Ко.ЛТД" и "Хана Банк" в целях применения Конвенции от 19.11.1992 между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Корея Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы установленным по делу фактическим обстоятельствам, также судами не была установлена правовая природа доходов, выплаченных обществом иностранным компаниям.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции руководствовался пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу части 1 статьи 288 Кодекса основанием для изменения или отмены судебного акта является, в том числе, несоответствие выводов судов, содержащихся в решении и постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой Кодекса.

Нарушений судом кассационной инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса, не установлено.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Общество не лишено возможности привести при новом рассмотрении дела судом доводы, касающиеся применения положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-31/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова