Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области (г. Челябинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 по делу N А76-23561/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2012 по тому же делу по иску Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-20" (г. Челябинск) об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения площадью 274,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Образцова, д. 24, и погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N 74-74-01/107/2009-56 о государственной регистрации права собственности общества на данное помещение.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (г. Челябинск), Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (г. Челябинск), государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Челябинский базовый медицинский колледж" (г. Челябинск), администрация г. Челябинска (г. Челябинск), индивидуальный предприниматель Трофимчук Андрей Викторович (г. Челябинск).
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 по делу N А76-23561/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2013 г. N ВАС-1211/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-23561/2010
Истец: Министерство по промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской обл.
Ответчик: ООО "ЖЭУ-20"
Третье лицо: Администрация г. Челябинска, Администрация города Челябинска, ГОУ СПО "ЧБМК", ГОУ СПО "Челябинский Базовый медицинский колледж", ИП Трофимчук Андрей Викторович, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинск, КУИЗО г. Челябинска, Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, ОГУП "Областной центр технической инвентаризации по Челябинской области", ООО "ЖЭУ-20", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1211/13
14.01.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11828/12
16.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4856/11
04.09.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9507/12
05.06.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3598/12
28.10.2011 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23561/10
22.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4856/2011
30.05.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4407/11