Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N ВАС-191/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 29.12.2012 N 16-01-24/21730 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2012 по делу N А51-11381/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Смарт" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе, Находкинской таможне о взыскании 172 605 рублей убытков.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Сенк ДВ", гражданин Власов Е.И.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2012 исковое требование удовлетворено: с ФТС России и Находкинской таможни за счет казны Российской Федерации солидарно взыскано в пользу общества 172 605 рублей убытков.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 решение от 06.03.2012 изменено: исковое требование удовлетворено с ФТС России за счет казны Российской Федерации в размере 95 907 рублей 67 копеек; в остальной части иска отказано.

В удовлетворенной части иска судебные акты мотивированы тем, что заявленные обществом убытки понесены в связи с хранением задержанных товаров и явились следствием неправомерных действий таможенного органа.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.10.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 20.06.2012 оставил без изменения.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, указывая на отсутствие причинно-следственной связи между расходами на оплату обществом счетов экспедитора и действиями таможни, иной порядок возмещения расходов на хранение контейнера.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о неправильном применении судами при рассмотрении данного спора норм материального права неосновательны исходя из следующего.

Согласно сложившейся судебной практике издержки по делу об административном правонарушении, к которым заявитель относит расходы на хранение товаров на складе ООО "Сенк ДВ", могут взыскиваться по правилам о возмещении вреда от неправомерных действий государственных органов и должностных лиц, установленным статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Несение расходов на хранение установлено судами на основании представленных в материалы дела доказательств.

Суды установили состав правонарушения, необходимый для применения ответственности в виде взыскания убытков, размер убытков, поэтому основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-11381/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2012 отказать.

Председательствующий

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова