Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N ВАС-10729/12 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев ходатайство гражданина Кузьменко Михаила Борисовича (город Краснодар) без номера от 18.01.2013 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012 по делу N А32-46207/2009,

УСТАНОВИЛА:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройинтеркомплекс" (далее - должник) введена процедура наблюдения, определением от 21.02.2011 - процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Грязнов Д.Н.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.03.2012, суд применил при банкротстве должника правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АРБАТ" о пересмотре определения суда от 06.12.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, судебное заседание назначено на 27.02.2013.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Кроме того, указанным решением суда от 02.07.2012 жалоба удовлетворена участника строительства Галяева И.Ю. на действия (бездействие) внешнего управляющего должником, Грязнов Д.Н. отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего; прекращено производство по жалобе представителя участников строительства Степановой И.Ю. на неправомерные действия внешнего управляющего и других лиц при банкротстве должника; в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Южная сбытовая газоэнергетическая компания" о приостановлении исполнения плана внешнего управления должника отказано; признан недействительным план внешнего управления должника; удовлетворено заявление участника строительства Алтын-Баш А.Г. о возврате всего полученного в порядке исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2012.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-кавказского округа от 11.12.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 21.09.2012 и решение суда первой инстанции от 02.07.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.2013 N ВАС-10729/12 принято заявление Кузьменко Михаила Борисовича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-кавказского округа от 11.12.2012, возбуждено надзорное производство.

Одновременно с надзорной жалобой заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012 о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "АРБАТ" о пересмотре определения суда от 06.12.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев ходатайство и оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

В соответствии с указанной статьей заявитель вправе обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении только обжалуемого судебного акта по настоящему делу.

Кроме того, определение о назначении судебного заседания не нарушает права и законные интересы заявителя. Заинтересованные лица, имеющие право участвовать в заседании, вправе представить свои возражения, заявлять ходатайства, которые должны быть рассмотрены судом.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Кузьменко Михаила Борисовича (город Краснодар) без номера от 18.01.2013 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012 по делу N А32-46207/2009.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов