Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Энергосервис" (город Наро-Фоминск, Московская обл.) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.02.2012 по делу N А12-18876/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2012 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Энергосервис" (далее - общество "ТД "Энергосервис") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - общество "Волгоградэнергосбыт") о признании недействительными решений совета директоров общества "Волгоградэнергосбыт", оформленных протоколом от 18.08.2011 N 171.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.02.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 решение от 24.02.2012 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.10.2012 оставил без изменения решение от 24.02.2012 и постановление от 06.06.2012.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов и доводы заявителя, суд не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, при наличии которых дело может быть предано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, 18.08.2011 советом директоров общества "Волгоградэнергосбыт" путем заочного голосования приняты решения о прекращении полномочий генерального директора общества "Волгоградэнергосбыт" Стефаненко Игоря Владимировича, избрании Алексеева Дмитрия Владимировича генеральным директором общества "Волгоградэнергосбыт" и об определении лица, уполномоченного на заключение трудового договора с единоличным исполнительным органом общества.
Общество "ТД "Энергосервис", ссылаясь на то, что заседание совета директоров общества "Волгоградэнергосбыт" от 18.08.2011 проведено с нарушением Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и Положения о порядке созыва и проведения заседания совета директоров общества, обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными решений совета директоров, принятых на данном заседании.
В соответствии с пунктом 6 статьи 68 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров общества (наблюдательного совета), принятое с нарушением требований Закона об акционерных обществах, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными.
При рассмотрении дела судебные инстанции установили, что при извещении членов совета директоров общества "Волгоградэнергосбыт" о проведении 18.08.2011 заседания были допущены нарушения устава общества о порядке их извещения, однако, указанные нарушения не повлекли за собой невозможность проведения самого заседания и голосования по утвержденной повестке дня; уведомление о проведении 18.08.2011 заседания, направленное членам совета директоров, соответствует установленным в обществе требованиям; решения по повестке дня заседания были приняты при наличии кворума, необходимым количеством голосов и в пределах компетенции совета директоров; доказательств нарушения прав истца или общества "Волгоградэнергосбыт" при проведении оспариваемого заседания, а также принятыми на данном заседании решениями не представлено.
При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении исковых требований.
Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку, основанную на конкретных обстоятельствах спора.
Нарушений норм материального права и норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А12-18876/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.02.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2012 отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2013 г. N ВАС-55/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-18876/2011
Истец: ООО "Торговый доом "Энергосервис"
Ответчик: ОАО "Волгоградэнергосбыт"
Третье лицо: Алексеев Д. В., Буянов-Уздальский А. Ю., Дубровская В. Б., Карамов Р. Р., Козлов А. В., Лапушкин А. А., Лукин Д. В. (ТД "Энергосервис"), Мамедов Фарид расим Оглы, Миронов С. И., Сайченкова Оксана Владимировна, Сайченкову О. В., Стефаненко И. В., Черемисинов С. В., Чикунова Т. В., Чулков С. И.
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6741/12
06.06.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3308/12