Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов "Транснефтепродукт" (г. Санкт-Петербург, далее - компания) о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 N 1993/09 по делу N А40-8404/07-37-86 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества "Нефтяная компания "ЛУКОЙЛ" к компании о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
СУД УСТАНОВИЛ:
постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 N 1993/09 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2010 по делу N А40-8404/07-37-86 Арбитражного суда города Москвы отменены, решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2009 по указанному делу оставлено без изменения.
Компания обратилась с заявлением о пересмотре постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 N 1993/09 по новым обстоятельствам, ссылаясь на положения главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 N 1993/09 постановления суда апелляционной инстанции от 03.03.2010 и суда кассационной инстанции от 01.06.2010 не изменялись, а были отменены. Материально-правовой спор надзорной инстанцией не разрешался, новый судебный акт по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-8404/07-37-86 не принимался, а был оставлен в силе один из ранее принятых судебных актов - решение суда первой инстанции от 10.09.2009.
Суд первой инстанции по указанному делу решением от 08.08.2011 разрешил материально-правовой спор по существу.
На основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление компании подлежит возврату, как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов "Транснефтепродукт" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 N 1993/09 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-8404/07-37-86 возвратить.
Судья |
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N ВАС-1993/09
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-8404/2007
Истец: ОАО "ЛУКОЙЛ"
Ответчик: ОАО "АК "Транснефтепродукт", ОАО ТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ
Третье лицо: МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, ОАО "АК ТТН "Транснефтепродукт"
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-8404/07
16.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1993/09
25.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1993/09
02.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1993/09
29.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9063/07
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1993/09
23.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28143/13
28.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-8404/07
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1993/09
19.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1993/09
12.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1993/09
15.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9063/07
31.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25061/11
21.12.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 1993/09
01.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/5220-10
04.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1993/09
24.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9063/07