Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 18.01.2013 N 8/364 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2012 по делу N А07-20214/2011 постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Аукцион-Гарант" (далее - общество "Аукцион-Гарант"), общество с ограниченной ответственностью "Аврора Плюс" (далее - общество "Аврора Плюс"), общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний СУ-10" (далее - общество "ГК СУ-10") обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - управление) от 31.10.2011 по делу N А-273/17-11 о нарушении антимонопольного законодательства при проведении торгов.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество "СТК-Петролеум" (далее - общество "СТК-Петролеум"), государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Лесцентр" (далее - предприятие "Лесцентр"), дочернее общество с ограниченной ответственностью "УКС" открытого акционерного общества "Строитель" (далее - общество "УКС").
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а именно на то, что на момент возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства управление не обладало информацией о лицах, выигравших торги.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что заявителем не допущено нарушение порядка определения победителя торгов и принятое решение управления не содержит указания на конкретный пункт части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", что привело к вменению обществу "Аукцион-Гарант" не конкретизированного нарушения в отношении ДООО "УКС" и ОАО "Строитель".
Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А07-20214/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2012 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N ВАС-1411/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-20214/2011
Истец: ООО "Аврора плюс", ООО "Аукцион-Гарант", ООО "ГК СУ-10"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан
Третье лицо: ГУП "РБ "Лесцентр", ДООО "УКС" ОАО "Строитель", ЗАО "СТК-Петролеум", ООО Аврора плюс, ООО ГК СУ-10
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8651/12
19.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-125/13
15.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1411/13
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1411/13
18.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8651/12
20.06.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5169/12
09.04.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-20214/11
05.04.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-20214/11