Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-535/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" (г. Новосибирск, далее - генерирующая компания) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2012 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-16370/2011 по иску генерирующей компании к Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - тепловая компания) о взыскании задолженности.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012 требования генерирующей компании удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 решение суда первой инстанции изменено. С ответчика в пользу истца взыскано 427 200 рублей 28 копеек стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Генерирующая компания просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций единообразного толкования и применения норм права.

Заявитель указал, что суды апелляционной и кассационной инстанции неправомерно исключили из стоимости потерь тепловой энергии сумму налога на добавленную стоимость.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции установил, что тепловая компания обязательства по оплате сверхнормативных тепловых потерь, возникших при передаче тепловой энергии в августе 2011 года, не выполнила. Суд счел правомерным исчисление генерирующей компанией стоимости указанных потерь на основании счета-фактуры с учетом сумм налога на добавленную стоимость.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции сделал вывод, о том что позиция суда первой инстанции не соответствует положениям статей 39, 146, 168 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции признал позицию апелляционной инстанции обоснованной.

Вывод судов апелляционной и кассационной инстанций согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.09.2009 N 4762/09.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований в данном случае для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Омской области N А46-16370/2011 для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова