Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-1960/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление Шканова Юрия Николаевича, г. Пенза о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2013 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-7247/2011,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять к производству заявление Шканова Юрия Николаевича о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2013 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-7247/2011, возбудить надзорное производство.
2. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Моисеева Е.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-1960/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А49-7247/2011
Истец: ООО "Лион", Шканова Лариса Ивановна
Ответчик: ЗАО "Бона Имобилиа", ООО "Лион", П Шканова Лариса Ивановна, Шканова Лариса Ивановна
Третье лицо: ЗАО "Бона Имобилиа", Камышенцев Александр Михайлович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, Камышенцев А. М.
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1960/13
12.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1960/13
27.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1960/13
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1960/13
07.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17257/12
29.01.2013 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-7247/11
15.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11700/12
25.12.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-7247/11
14.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8701/12
11.09.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11313/12
21.08.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-7247/11
07.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7870/12
15.05.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-7247/11