Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2012 г. N ВАС-12125/10 "Об исправлении опечатки"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрев заявление ООО "АИД" об исправлении опечатки в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2012 N 12125/10.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АИД" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2011 по делу N А40-5027/08-89-64 Арбитражного суда города Москвы по иску Департамента имущества города Москвы (далее- Департамент) к обществу с ограниченной ответственностью "АИД" о выселении из нежилого помещения общей площадью 145, 7 кв. м (цоколь помещения 1, комн. N 1 - 9, антресоль помещения 1, комн. N 1 - 3), расположенного по адресу: Москва, ул. Новорязанская, д. 26 - 28, стр. 10 и обязании ответчика передать указанное помещение Департаменту в освобожденном виде.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2012 N 12125/10.

В мотивировочной части указанного определения допущена опечатка.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьей 179 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2012 N 12125/10 допущенную опечатку.

Вместо: "В силу статьи 310 Кодекса возможен пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции или принят новый судебный акт",

в мотивировочной части определения читать:

"В силу статьи 310 Кодекса пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.".

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов