Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-677/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: признаки банкротства - принятие заявления о признании должника банкротом - Свердловская область - дело о банкротстве - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-677/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РМ-Дистрибьюшн" (город Екатеринбург) без номера от 24.12.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу N А60-32103/2012 Арбитражного суда Свердловской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гранд-НН" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "РМ-Дистрибьюшн" (далее - должник).

Требования общества с ограниченной ответственностью "Гранд-НН" подтверждены решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2012 по делу N А43-10600/2012.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранд-НН" принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 10.10.2012

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 определение суда первой инстанции от 31.08.2012 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразие в толковании и применении судом норм права. В частности, заявитель считает, что на дату принятия заявления о признании должника банкротом, судебный акт, на котором основано требование, не вступил в законную силу, поскольку обжалован должником в апелляционном порядке.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не усматривает оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав фактические обстоятельства и материалы дела и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил наличие признаков банкротства, предусмотренных статьями 8, 9, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также соответствие заявления и приложенных к нему документов статьям 39, 40 указанного закона.

Проверяя законность и обоснованность вынесенного определения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции установил, что обществом с ограниченной ответственностью "Гранд-НН" представлено решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2012 по делу N А43-10600/2012 с отметкой о вступлении в законную силу.

Доводы, указанные в настоящем заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-32103/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов