Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N ВАС-17922/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оплата государственной пошлины - оговорки - возмещение расходов - взыскание задолженности - постановления президиума вас рф)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N ВАС-17922/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Лобко В.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУП "Центрэлеваторспецмонтаж" (г. Москва) от 20.11.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 01.06.2012 по делу N А40-49401/12-124-38 Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2012 по тому же делу по иску ФГУП "Центрэлеваторспецмонтаж" в лице конкурсного управляющего Берсенева А.А. к ЗАО "ТРИАЛЛ" о взыскании задолженности.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2006 ФГУП "Центрэлеваторспецмонтаж" признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2009 по указанному делу конкурсным управляющим утвержден Берсенев А.А.

ФГУП "Центрэлеваторспецмонтаж" в лице конкурсного управляющего Берсенева А.А. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "ТРИАЛЛ" задолженности в размере 1 677 966, 10 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2012 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2012 по делу N А40-49401/12-124-38 отменено. С ЗАО "ТРИАЛЛ" в пользу ФГУП "Центрэлеваторспецмонтаж" в лице конкурсного управляющего Берсенева А.А. взыскано 1 677 966 руб. 10 коп. долга и в возмещение расходов на оплату госпошлины за рассмотрение иска 29 779 руб. 66 коп. и за рассмотрение апелляционной жалобы 2 000 рублей. ФГУП "Центрэлеваторспецмонтаж" в лице конкурсного управляющего Берсенева А.А. возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина по апелляционной жалобе в размере 12 889 руб. 83 коп.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.11.2012 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 отменил. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2012 оставить в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ФГУП "Центрэлеваторспецмонтаж" просит решение суда первой инстанции и постановлении суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 N 11 "Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом"

содержится правовая позиция по вопросам, затронутых в оспариваемых судебных актах по настоящему делу, и с разрешением которых связано его существо.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) (в редакции Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") новыми обстоятельствами являются (помимо прочего) определение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Между тем постановление не содержит оговорку о применении этого толкования по рассмотренным арбитражными судами аналогичным делам, решения по которым вступили в законную силу

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-49401/12-124-38 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.П. Иванникова

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов