Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Радыгина Андрея Анатольевича от 02.11.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2011 по делу N А46-17171/2009 Арбитражного суда Омской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Радыгина Андрея Анатольевича от 02.11.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2011 по делу N А46-17171/2009 Арбитражного суда Омской области и возбудить надзорное производство.
Выдать индивидуальному предпринимателю Радыгину Андрею Анатольевичу справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению от 26.10.2011 N 139.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2011 г. N ВАС-16959/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-17171/2009
Истец: Индивидуальный предприниматель Радыгин Андрей Анатольевич
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Находка", Общество с ограниченной ответственностью "Находка"
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3737/11
16.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10
04.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3737/11
18.02.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-17171/09
29.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9355/12
14.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9355/12
22.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9355/12
22.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10
01.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8815/12
29.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1231/12
03.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1231/12
12.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16959/11
14.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16959/11
11.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3737/11
25.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6967/10
18.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6967/10
15.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10
14.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6967/10
14.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10
17.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6967/10
02.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6967/10
04.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10
30.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/2010
12.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6967/10
06.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10
23.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6017/10