Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-752/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: проведение торгов - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - движимое имущество - ювелирные изделия - последствия недействительности части сделки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-752/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Карат" Соколова А.А. (г. Самара) от 29.12.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2012 по делу N А55-2438/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - ООО "Прогресс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карат" (далее - должник) о признании пункта 3.1. договора купли-продажи движимого имущества от 06.10.2011 N 01/06-102011, заключенного по результатам проведения торгов в рамках дела о банкротстве должника (далее - оспариваемый договор), недействительным в части возложения на покупателя обязанности по оплате стоимости объектов (ювелирных изделий), включающей в себя сумму НДС - 18%, и взыскании с должника в пользу ООО "Прогресс" денежных средств (НДС - 18%) в размере 1 840 608 рублей, перечисленных на специальный банковский счет должника N 4070281010010035796 в ЗАО "ФИА-БАНК", вне очередности, предусмотренной Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Решением от 11.05.2012 исковые требования удовлетворены частично. Пункт 3.1. оспариваемого договора признан недействительным в части возложения на покупателя обязанности по оплате продавцу НДС - 18% в размере 1 840 608 рублей, применены последствия недействительности части сделки в виде обязания должника возвратить ООО "Прогресс" денежные средства в названном размере. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.11.2012 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 26.07.2012, решение от 11.05.2012 оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов первой и кассационной инстанций, считая их принятыми с нарушением норм материального права, и отказать в иске. Заявитель полагает, что оснований для признания части сделки недействительной не имелось.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 для Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая при этом, что правовая позиция по вопросам, затронутым в оспариваемых судебных актах по настоящему делу, определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 25.01.2013 N 11, в котором отсутствует оговорка о возможности пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-2438/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов