Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-7785/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление Автономной некоммерческой организации "Регистрационный кадастровый проект" (город Москва) от 19.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2012 по делу N А40-76809/10-134-584, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Автономной некоммерческой организации "Регистрационный кадастровый проект" (город Москва) от 19.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2012 по делу N А40-76809/10-134-584, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-7785/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-76809/10-134-584
Истец: Колесников А.С.
Ответчик: АНО "Регистрационный кадастровый проект"
Третье лицо: УФНС по г. Москве, АНО "МЭЛТОН"
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15175/11