Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-17076/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: административные правонарушения - пассажирские перевозки - международные договоры - права и свободы человека и гражданина - исполнение денежного обязательства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-17076/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ермаковскагроавтотранс" от 05.12.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2012 по делу N А33-11910/2012,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Ермаковскагроавтотранс" (662820, Красноярский край, Ермаковский район, с. Ермаковское, ул. Мотовая, д. 5 "А"; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Красноярскому краю (далее - инспекция) от 19.07.2012 N 427 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе на то, что общество не является надлежащим субъектом административного правонарушения. По мнению общества, договор между ним и индивидуальным предпринимателем Никитиным И.В. не является договором об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате услуг и таких условий он не содержит.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что общество является надлежащим субъектом административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ. Общество на основании агентского договора о междугородных пассажирских перевозках N 5 от 01.11.2011 является оператором по приему платежей физических лиц по поручению и за вознаграждение индивидуального предпринимателя Никитина И.В., следовательно, его деятельность регулируется в том числе нормами Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-11910/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш