Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-3380/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение собрания кредиторов - тепловые сети - организатор торгов - продажа имущества должника - лица, участвующие в деле о банкротстве)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-3380/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети" г. Саяногорск Зятькова А.А. (г. Красноярск) от 07.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.11.2012 по делу N А74-3597/2010 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по тому же делу о признании недействительным решений собрания кредиторов от 14.08.2012 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Тепловые сети" г. Саяногорск.

СУД УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Хакасия поступило заявление Федеральной налоговой службы России (далее - уполномоченный орган) о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов МУП "Тепловые сети" г. Саяногорск (далее - предприятие, должник) 14.08.2012.

Уполномоченный орган просил суд признать недействительными решения собрания кредиторов должника, состоявшегося 14.08.2012 по вопросу N 3: "За" утверждение приложения N 1 - перечень имущества, для реализации в форме конкурса путем открытого предложения о цене, к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника; по вопросу N 4: "За" утверждение Приложения N 2 - уступка права требования (дебиторская задолженность) к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Формирование лотов поручить конкурсному управляющему; по вопросу N 5: "За" утверждение организатора торгов - ООО "Региональный центр арбитражных управляющих", вознаграждение организатору торгов 3,5% от суммы реализованного имущества; по вопросу N 6: "За" оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, осуществлять за счет средств должника; по вопросу N 7: "За" вознаграждение привлеченным дополнительным специалистам для участия в судебных заседаниях по делам о взыскании дебиторской задолженности (согласно решению собрания кредиторов от 11.03.2012), выплачивать за счет имущества должника: "против" включения в повестку собрания кредиторов дополнительного вопроса, заявленного уполномоченным органом в установленном порядке, об обязании конкурсного управляющего незамедлительно расторгнуть договоры с привлеченными специалистами - обществом с ООО "ЮК "НУР" и Октябрьской Н.А.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.11.2012 удовлетворено заявление уполномоченного органа частично.

Признаны недействительными решения собрания кредиторов МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска, принятые 14.08.2012 по следующим вопросам повестки дня собрания: по вопросу N 5 в части утверждения вознаграждения организатору торгов 3,5% от суммы реализованного имущества; по вопросу N 6: оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, осуществлять за счет средств должника; по вопросу N 7 вознаграждение привлеченным дополнительным специалистам для участия в судебных заседаниях по делам о взыскании дебиторской задолженности (согласно решению собрания кредиторов от 11.03.2012) выплачивать за счет имущества должника. В удовлетворении остальной части заявления уполномоченному органу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.01.2013 определение суда первой инстанции от 27.11.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий предприятием Зятьков А.А. просит отменить указанные судебные акты.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения сторон, с учетом норм Закона о банкротстве, суды удовлетворили заявление уполномоченного органа.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А74-3597/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.11.2012 по делу N А74-3597/2010 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко