Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-1543/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международные перевозки - экспедитор - транспортно-экспедиционные услуги - погрузка грузов - нефтебазы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-1543/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Транснефть-Сервис" от 01.02.2013 N 171 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры от 15.06.2012 по делу N А75-1873/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Транснефть-Сервис" (далее - общество "Транснефть-Сервис", истец) к открытому акционерному обществу "Сургутнефтегаз" (далее - общество "Сургутнефтегаз", ответчик) о взыскании 348 718 рублей 38 копеек.

При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.06.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Транснефть-Сревис" просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявитель обосновывает свои требования несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, полагает, что договор транспортной экспедиции, заключенный с ответчиком, не связан с международной перевозкой груза.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.

Как установлено судами, что между обществом "Транснефть-Сервис" (экспедитор) и обществом "Сургутнефтегаз" (клиент) заключен договор от 28.12.2010 N 1617 транспортной экспедиции при организации международной перевозки нефти.

Предметом спорного договора является оказание экспедитором комплекса транспортно-экспедиционных услуг в отношении нефти клиента при организации международной перевозки груза через открытое акционерное общество "Новороссийский Морской Торговый Порт", а именно: оформление в соответствии с поручением экспедитору документов, необходимых для организации международной перевозки груза через причалы порта; информационные услуги клиенту при организации международной перевозки груза (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2. договора клиент обеспечивает: своевременную поставку груза, необходимого для погрузки танкера, заявленного в номинации; своевременное предоставление поручений экспедитору и документов, необходимых для оформления груза; своевременное осуществление расчетов с экспедитором в связи с оказанием им комплекса транспортно-экспедиционных услуг при организации международной перевозки груза через порт.

В соответствии с разделом 2 договора в обязанности экспедитора входит: согласование с портом плана отгрузок груза и сводного месячного графика обработки флота; согласование с портом полученную от клиента номинацию на подаваемое судно на возможность его погрузки и направление информации о согласовании по каналам связи клиенту не позднее 24 часов с момента согласования портом; осуществление функции координирования всех участников производственного процесса в порту, целью которых является своевременная погрузка груза на танкер; информирование клиента об очередности и условиях погрузки в порту, погодных условиях и других вопросах, возникающих в процессе перевалки груза, которые могут вызвать простой танкера, предназначенного для перевозки груза; представление интересов клиента, в пределах своей компетенции, во время погрузки груза на борт танкера; до начала погрузки каждого танкера - осуществление оформления в таможенном органе и выдачи представителям нефтебазы и порта поручения на погрузку груза на основании поручения экспедитору и временной таможенной декларации; в соответствии с поручениями экспедитора оформление комплекта грузовых (судовых) документов на английском языке, перечень которых указан в поручениях экспедитору, и обеспечение их рассылки согласно полученным поручениям экспедитору; представление к таможенному и пограничному контролю надлежащим образом оформленных комплектов грузовых (судовых) документов в соответствии с полученными поручениями экспедитору; представление интересов клиента в таможенном органе, в порту и нефтебазе в соответствии с полномочиями, предоставленными клиентом, на основании выданной доверенности, только на время действия настоящего договора; в соответствии с поручением экспедитору вручение капитану танкера под расписку комплекта отгрузочных документов и необходимого количества проб с нефтебазы (но не более четырех на всю судовую партию груза) для передачи грузополучателю в порту назначения, а также комплекта копий отгрузочных документов непосредственно для капитана; оформление и предоставление клиенту счетов-фактур к каждому акту оказанных услуг в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; по поручению и за счет клиента оформление в Торгово-промышленной палате Российской Федерации сертификатов происхождения товара на каждую партию груза.

Согласно пункту 5.1. договора клиент оплачивает услуги экспедитора по ставке, согласованной сторонами в приложении N 1; налог на добавленную стоимость оплачивается по ставке, установленной действующим законодательством Российской Федерации.

По окончании календарного месяца оказания услуг экспедитор в течение 5 календарных дней оформляет последним числом месяца акт оказанных услуг и выставляет клиенту счет-фактуру; датой оказания услуг считается дата акта оказанных услуг; оплата услуг осуществляется на основании представленных экспедитором оригиналов счета, счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями нормативных актов, подписанного акта оказанных услуг (пункты 5.2, 5.4).

В подтверждение факта оказания услуг по договору за период с января по октябрь 2011 года истцом в материалы дела представлены односторонние акты и выставленные на основании указанных актов счета-фактуры на оплату оказанных услуг с применением налоговой ставки по НДС в размере 18 процентов.

Поскольку оплата произведена ответчиком частично (за минусом НДС), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о применении к спорным отношениям ставки НДС в размере 0 %. Суд указал на то, что совершаемые истцом в порту действия: оформление всех необходимых документов, координирование действий всех участников производственного процесса, - свидетельствуют об оказании им услуг именно по организации международной перевозки.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал. Суд отметил, что из пункта 1.1 договора прямо следует, что транспортно-экспедиционные услуги оказываются в отношении товара (нефть), находящегося в режиме экспорта, услуги по оформлению истцом документов осуществлялись с единственной целью - организовать именно международную перевозку.

Судом кассационной инстанции нарушений норм материального и процессуального права не найдено. Суд руководствовался подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что оказываемые истцом транспортно-экспедиционные услуги, в том числе, информационные услуги и услуги по оформлению документов непосредственно связаны с трансграничными сделками ответчика - сделками по продаже нефти на экспорт и входят в закрытый перечень услуг, облагаемых НДС по ставке 0 %.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что они сводятся к пересмотру установленных нижестоящими судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и исследованных ими с соблюдением норм процессуального права доказательств.

Суды установили, что, исходя из фактических отношений сторон, действия истца связаны с организацией международной перевозки. Истец принял на себя обязательства по оформлению таможенных и пограничных документов, которые не требуются для перевозки товара, не помещенного в режим экспорта.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А75-1873/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 15.06.2012 по делу N А75-1873/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.А. Козлова