Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2013 г. N ВАС-9015/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: Свердловская область - пересмотр в порядке надзора - переоценка - Федеральная служба судебных приставов - судебные расходы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2013 г. N ВАС-9015/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "НГТ-Строй" (г.Екатеринбург) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2012 по делу N А60-19625/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2012 по этому делу.

Суд установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО "НГТ-Строй" (далее - общества) 3 060 руб. 80 коп. судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Определением суда от 24.04.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2012, заявление удовлетворено.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и принятыми по неполно исследованным материалам дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного толкования и применения судами статей 106, 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами, и представленных сторонами доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А60-19625/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов