Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-2688/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление арбитражного управляющего Глущенко Игоря Георгиевича (Калужская область) от 27.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2012 по делу N А23-545/2010Б-8-17 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВИКар" (Калужская область) по заявлению арбитражного управляющего Глущенко Игоря Георгиевича к Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Калужской области (Калужская область) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Суд
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление арбитражного управляющего Глущенко Игоря Георгиевича от 27.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2012 по делу N А23-545/2010Б-8-17 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-2688/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А23-545/2010
Истец: Глущенко И.Г., ООО "ВИКар"
Ответчик: ФНС в лице МИФНС N 6 по Калужской области
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2013 Постановление Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2688/13
06.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2688/13
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2688/13
05.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2688/13
01.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2688/13
08.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-362/13
05.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5558/12
05.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5557/12
02.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5557/12
02.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5558/12
06.07.2012 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-545/10
11.01.2011 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-545/10