Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N ВАС-1435/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: охранное предприятие - отдел вневедомственной охраны - публичные интересы - выбор земельного участка - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N ВАС-1435/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Уткина В.Н. от 31.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2013 по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-3495/2012, принятого по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуального предпринимателя Уткина В.Н. (далее - предприниматель) к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области и администрации города Смоленска (далее - администрация) о признании незаконными отказов в осуществлении процедуры выбора земельного участка в городе Смоленске, площадью 4320 кв. м, расположенного по Колхозному переулку, в районе дома N 19, и предварительном согласовании места размещения на нем объекта капитального строительства - банно-оздоровительного комплекса, содержащихся в письмах от 10.04.2012 N 5929/08 и от 27.03.2012 N 1254, и обязании администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.07.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 решение от 27.07.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2013 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение в применении судами норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А62-3495/2012 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

А.А. Маковская Е.М. Моисеева