Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-404/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реальный ущерб - установление тарифов - ценообразование - постановление суда кассационной инстанции - причинение убытков)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-404/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от 06.02.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2012 по делу N А78-494/2012 Арбитражного суда Забайкальского края по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (г. Красноярск, далее - компания) к Министерству финансов Забайкальского края (г. Чита) о взыскании за счет казны 723 771 356 рублей убытков, причиненных в период с 01.01.2011 по 30.09.2011 вследствие издания уполномоченным органом приказов об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, не соответствующих закону и иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Забайкальского от 23.05.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2012 названные судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебный акт мотивирован неполным исследованием обстоятельств и оценкой представленных сторонами по делу доказательств, связанных с причинением убытков.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции заявитель (компания) просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

Из содержания судебных актов первой и кассационной инстанций следует наличие пояснений представителей компании, согласно которым, соответственно, убытки заключаются и в реальном ущербе, требование обусловлено наличием у компании реальных убытков, поэтому доводы о переоценке и переквалификации судом кассационной инстанции убытков по сравнению с тем, как они определены компанией, несостоятельны.

Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не привело к нарушению прав заявителя, поскольку оспариваемым судебным актом решение по существу спора принято не было.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-494/2012 Арбитражного суда Забайкальского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова