Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N ВАС-12518/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: процессуальное правопреемство - конкурсное производство - договор цессии - надзорная инстанция - должник)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N ВАС-12518/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Малахова Николая Владимировича (д. Кугаево, Тюменская обл.) от 20.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2012 по делу N А70-1367/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2010 общество с ограниченной ответственностью "Аквасфера" (далее - общество "Аквасфера", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 конкурсное производство в отношении общества "Аквасфера" завершено.

В рамках дела о банкротстве общества "Аквасфера" индивидуальный предприниматель Малахов Н.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с передачей ему обществом с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ" (конкурсным кредитором) по договору уступки права (требования) от 13.07.2012 права требования к должнику на сумму 825 317 рублей 51 копейку.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2012 производство по заявлению о процессуальном правопреемстве прекращено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 определение от 25.10.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2013 определение от 25.10.2012 и постановление от 24.12.2012 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С даты внесения указанной записи в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

На дату рассмотрения судом заявления о процессуальном правопреемстве в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации общества "Аквасфера". Поэтому суд в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Кодекса правомерно прекратил производство по заявлению.

Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А70-1367/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда от 12.02.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев