Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2013 г. N ВАС-3307/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - истечение срока - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - три месяца)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2013 г. N ВАС-3307/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЛАДА" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А41-23367/11 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЛАДА" к обществу с ограниченной ответственностью "ТоргЭстейт", закрытому акционерному обществу "Анабель" о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности

СУД УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из принятых по существу спора судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Московского округа вступил в законную силу 11.12.2012. Следовательно, срок для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов истек 11.03.2013, который является рабочим днем.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЛАДА" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.03.2013, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЛАДА" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А41-23367/11 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2012 по тому же делу возвратить.

Судья

Е.Е. Борисова