Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2013 г. N ВАС-2154/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор купли-продажи недвижимого имущества - злоупотребление правом - применение последствий недействительности - ничтожные сделки - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2013 г. N ВАС-2154/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АВА-Сервис" (г. Калининград) от 31.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.04.2012 по делу N А21-10003/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2012 по тому же делу по иску гражданина Шляги В.В. (г. Калининград) к обществу с ограниченной ответственностью "АВА-Сервис" (г. Калининград), гражданам Никульникову Е.В. (г. Калининград), Будюкиной Л.А. (г. Калининград) о признании недействительными решений общих собраний участников общества "АВА-Сервис" от 18.09.2011, от 03.10.2011, от 14.12.2011, договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.10.2011, заключенного между обществом "АВА-Сервис" и Никульниковым Е.В., и договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.10.2011, заключенного между Никульниковым Е.В. и Шумеевой Л.А. (впоследствии Будюкиной Л.А.), а также о применении последствий недействительности названных сделок.

Другие лица, участвующие в деле: гражданка Асанова Н.В.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.04.2012 признаны недействительными решения общих собраний участников общества "АВА-Сервис" от 18.09.2011 и от 03.10.2011, а также договор купли-продажи недвижимого имущества от 05.10.2011, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 решение суда первой инстанции в части признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.10.2011 отменено, в этой части в удовлетворении иска отказано; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.11.2012 постановление суда апелляционной инстанции в части отмены решения суда первой инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции общество "АВА-Сервис" просит отменить их, ссылаясь на отсутствие оснований для применения статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и выход суда кассационной инстанции за рамки доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Исследовав представленные доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил, что при заключении договора купли-продажи от 05.10.2011 было допущено злоупотребление правом. С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о ничтожности этой сделки в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является правильным.

Исходя из того, что в силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, а также учитывая, что последствия недействительности названного договора судами не применялись, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А21-10003/2011 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко