Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Могойтуйская продовольственная компания" б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 17.09.2008 по делу N А78-3606/2007-С1-7/165 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "МегаМаг" (г. Улан-Удэ) к обществу с ограниченной ответственностью "Могойтуйская продовольственная компания" (Забайкальский край, Могойтуйский район, п. Могойтуй) о взыскании 1 069 854 рублей 60 копеек.
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А78-3606/2007-С1-7/165 Арбитражного суда Читинской области является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.06.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на ожидание результатов расследования органами предварительного следствия.
Однако указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления.
Представитель ООО "Могойтуйская продовольственная компания" участвовал в судебном заседании апелляционной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Могойтуйская продовольственная компания" б/д б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 17.09.2008 по делу N А78-3606/2007-С1-7/165 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по тому же делу отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Могойтуйская продовольственная компания" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 17.09.2008 по делу N А78-3606/2007-С1-7/165 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Могойтуйская продовольственная компания" справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 62 листах.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2009 г. N ВАС-8302/09
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А78-3606/2007
Истец: ООО "МегаМаг"
Ответчик: ООО "Могойтуйская продовольственная комапания", ООО "Могойтуйская продовольственная компания"
Третье лицо: МРИ ФНС РФ N 1 по Республике Бурятия, Оперативно-розыскная часть криминальной милиции по линии БЭП МВД по РБ, Управление УМБПСПРИАЗ МВД по РБ