Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N ВАС-3406/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: производственный кооператив - возвращение заявления - наримановский район - заверенная копия - Астраханская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N ВАС-3406/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" (г. Ижевск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.06.2012 по делу N А71-3927/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.06.2012 по делу N А71-3927/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул