Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-2276/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Октябрьская" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 09.11.2012 и определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А35-9705/2012,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Медвенского района Курской области (Курская обл.) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Октябрьская" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 09.11.2012 общество привлечено к административной ответственности на основании указанной нормы в виде наложения штрафа в размере 40 000 рублей.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы обществу отказано. Апелляционная жалоба возвращена.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
При рассмотрении заявления общества суд первой инстанции руководствовался действующим законодательством, в том числе нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положениями части 1 статьи 6, 9 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 N 116-ФЗ.
Удовлетворяя заявленное прокурором требование, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, выразившегося в эксплуатации реконструированного объекта капитального строительства без специального разрешения (лицензии).
Доводам заявителя суд первой инстанции дал соответствующую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А35-9705/2012 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 09.11.2012 и определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-2276/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А35-9705/2012
Истец: Прокурор Медвенского района Курской обл., Прокурор Медвенского района Курской области
Ответчик: ООО "Агрофирма "Октябрьская"
Третье лицо: Прокуратура Курской области
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2276/13
22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2276/13
18.12.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6661/12
29.11.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6661/12
09.11.2012 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-9705/12