Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-3746/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - некоммерческое товарищество - возврат госпошлины - государственные унитарные предприятия - собственник земельного участка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-3746/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Фирма "КОЭМЗ" (Московская область, Ногинский район, г. Старая Купавна) от 15.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-10558/12 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стеклоград" (Московская область, Ногинский район, г. Старая Купавна) к закрытому акционерному обществу "Фирма "КОЭМЗ" о признании недействительным права собственности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ногинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Ногинский филиал ГУП МО "Московское областное бюро технической инвентаризации", Министерство имущественных отношений Московской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Государственная пошлина, уплаченная обществом, подлежит возврату на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление закрытого акционерного общества "Фирма "КОЭМЗ" (Московская область, Ногинский район, г. Старая Купавна) от 15.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-10558/12 и возбудить надзорное производство.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Фирма "КОЭМЗ" (Московская область, Ногинский район, г. Старая Купавна) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по Квитанции Сбербанка от 13.03.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Ю.В. Гросул