Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N ВАС-3547/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - арбитры - временный порядок - возвращение заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N ВАС-3547/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1" (618541, Пермский край, г. Соликамск, ул. Мира 6 А) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2012 по делу N А50-2306/2012 Арбитражного суда Пермского края

УСТАНОВИЛ:

частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре названных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.03.2012 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" по истечении установленного срока на обжалование постановления суда кассационной инстанции от 07.12.2012 и содержит ходатайство о его восстановлении.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока общество указывает на то, что своевременно поданное им 06.03.2012 в электронном виде заявление не было признано поступившим в арбитражный суд. Общество отмечает, что первоначальное заявление подано им в пределах установленного срока, поэтому повторное заявление подлежит принятию к производству.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не может считаться надлежащей подачей заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков, само по себе не может являться основанием для восстановления таких сроков.

Заявитель 07.03.2013 получил информацию о том, что его заявление не может считаться поступившим в арбитражный суд в связи с несоблюдением им при подаче документов в электронном виде условий, установленных "Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (в редакции изменений, внесенных Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 N 42).

Таким образом, заявитель имел возможность своевременно устранить допущенные им нарушения, в том числе с использованием системы электронной подачи документов "Мой арбитр".

Поскольку заявление подано с нарушением процессуального срока, а в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, данное заявление подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2012 по делу N А502306/2012 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

Судья

А.А. Поповченко