Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N ВАС-972/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: доли в уставном капитале общества - неподведомственность - реорганизация в форме слияния - уточнение исковых требований - лишение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N ВАС-972/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Кудашкина Сергея Валентиновича (г. Саратов) от 20.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2012 по делу N А55-29068/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2012 по тому же делу по иску гражданина Кудашкина С.В. (г. Саратов) к гражданину Данькевичу В.А. (г. Самара) о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Жигули" в размере 33 процентов с одновременным лишением права на эту долю Данькевича В.А. (с учетом уточнения исковых требований при новом рассмотрении дела).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Жигули", Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Самары, граждане Анфимов В.В., Бабаниязов И.Б.

СУД УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска Кудашкин С.В. указал на то, что он незаконно лишен принадлежащей ему доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Князевский песчаный карьер-КПК", правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью "Жигули".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2012 признано право Кудашкина С.В. на долю в уставном капитале общества "Жигули" в размере 2,56 процента с одновременным лишением права на эту долю Данькевича В.А.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.09.2012 решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении иска отказал.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов истец указывает на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, учредителями общества "Князевский песчаный карьер-КПК", созданного в 1998 году, являлись Анфимов В.В., Бабаниязов И.Б. и Кудашкин С.В., которым принадлежали доли в уставном капитале общества в размере 34, 33, 33 процента соответственно.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 31.08.2001 по делу N 2-924 Анфимов В.В. и Кудашкин С.В. исключены из состава участников общества "Князевский песчаный карьер-КПК". На основании этого решения в устав общества внесены соответствующие изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.06.2007 решение Ленинского районного суда города Саратова от 31.08.2001 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением Ленинского районного суда города Саратова от 28.08.2007 производство по названному делу прекращено в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.

Общество "Князевский песчаный карьер-КПК" 08.04.2010 прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния с рядом других обществ. В результате реорганизации было образовано общество с ограниченной ответственностью "Универсал", которое 27.01.2011 реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью "Жигули".

Судами не установлено и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при осуществлении упомянутых реорганизаций были совершены недобросовестные (неправомерные) действия, имеющие целью лишить Кудашкина С.В. возможности восстановить права участника.

При таких обстоятельствах у суда имелись основания для отказа в удовлетворении иска.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-29068/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко