Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N ВАС-3375/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,
проверив заявление администрации муниципального образования "Болшелуцкое сельское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2012 и от 07.11.2012 по делу N А56-57824/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с приложенными документами,
установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2012, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 07.02.2013.
Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.02.2013.
Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация муниципального образования "Болшелуцкое сельское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области ссылается на то, что определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2012 получено им только 16.11.2012.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.
Содержащиеся в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны, поскольку не соответствуют положениям части 3 статьи 292 АПК РФ. Копия определения суда кассационной инстанции получена администрацией муниципального образования "Болшелуцкое сельское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" более чем за два месяца до истечения установленного законом срока.
Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования "Болшелуцкое сельское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление администрации муниципального образования "Болшелуцкое сельское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2012 и от 07.11.2012 по делу N А56-57824/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с приложенными документами.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N ВАС-3375/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-57824/2011
Истец: Администрация муниципального образования "Большелуцкое сельское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области
Ответчик: Кингисеппский отдел по энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора
Третье лицо: Кигисеппский отдел по энергитическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3375/13
12.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5035/12
11.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8920/12
22.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57824/11