Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N ВАС-2479/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Квант-Союз" (город Ростов-на-Дону; далее - общество "Квант-Союз") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2012 по делу N А53-6445/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2012 по тому же делу по заявлению общества "Квант-Союз" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области (далее - инспекция) о признании недействительной государственной регистрации внесения изменений (записи от 20.05.2010 N 2106194097854) в Единый государственный реестр юридических лиц, а также о признании действующей в обществе с 20.05.2010 по 23.05.2011 редакции устава, зарегистрированной 03.02.2005.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле и не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Жмурин А.Н.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.09.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 06.12.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество "Квант-Союз" не согласно с принятым по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления общества "Квант-Союз" в части требования о признании действующей в обществе с 20.05.2010 по 23.05.2011 редакции устава, зарегистрированной 03.02.2005, правомерно указал на то, что подобное требование не может быть заявлено к инспекции как к регистрирующему органу, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства. В этой части кассационный суд также сделал верный вывод относительно того, что при рассмотрении тех или иных гражданских споров, не связанных с оспариванием устава как учредительного документа, суд вправе самостоятельно определить какая редакция устава является действительной и применима к спорным правоотношениям.

Доводы заявителя по поводу того, что предъявленное им к инспекции требование является по своей сути исковым, основаны на ошибочном понимании заявителем норм права.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу, решением общего собрания участников от 06.05.2011 утверждена новая редакция устава общества, которая зарегистрирована 23.05.2011 за номером 2116194025980 и не оспаривается заявителем. При таких фактических обстоятельствах, суды трех инстанций обоснованно исходили из того, что вследствие утверждения участниками общества устава в новой редакции и его регистрации в установленном порядке, устав в прежней редакции не может рассматриваться как действующий.

С учетом изложенного является правильным вывод судов о том, что удовлетворение требования о признании недействительной государственной регистрации внесения изменений (записи от 20.05.2010) в Единый государственный реестр юридических лиц не направлено на восстановление каких-либо нарушенных или оспариваемых прав.

Нормы права применены судами правильно.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-6445/2012 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.06.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко