Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., проверив заявление Федеральной антимонопольной службы от 10.05.2012 N ИА/14311 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2012 по делу N А12-6375/2011,
УСТАНОВИЛ:
заявление Федеральной антимонопольной службы о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Федеральной антимонопольной службы от 10.05.2012 N ИА/14311 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2012 по делу N А12-6375/2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2012 г. N ВАС-6461/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-6375/2011
Истец: ВОАО "Химпром", Волгоградское ОАО *Химпром", ОАО "Каустик"
Ответчик: Управление ФАС по Волгоградской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, ФАС России, Федеральная антимонопольная служба (ФАС России), Федеральная антимонопольная служба Российская Федерации
Третье лицо: ЗАО "Хлорактив", ОАО "Сибур-Нефтехим", ОАО "Химпром", ООО "Бекборн", ООО "Рустрейд", ООО "СибУр", ООО "СибурХолдинг", ООО ПО "Химпром", ООО ТД "Химпром", ВОАО "Химпром", ЗАО "СИБУР Холдинг", ОАО "Каустик", ООО Торговый дом "Химпром", Управление ФАС по Волгоградской области, Федеральная антимонопольная служба Российская Федерации
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6461/12
19.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6461/12
28.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6461/12
28.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9798/12
24.09.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7843/12
09.07.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6375/11
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6461/12
12.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6461/12
23.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1609/12
08.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8659/11
24.11.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9585/11
15.09.2011 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6375/11
02.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5478/11