Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N ВАС-3067/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от 18.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2013 по делу N А15-872/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан,
установила:
Жилищно-строительный кооператив "Столица" обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее - административный орган) от 16.04.2012 N 08.1 - 19 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы и гражданин Салихов А.А.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.08.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены; дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора административный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на то, что судами не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора и доводы участвующих в деле лиц.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения спора вопросам, представлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Коллегия судей, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А15-872/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N ВАС-3067/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А15-872/2012
Истец: Жилищно-строительный кооператив "Столица"
Ответчик: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД в лице Управления Государственного строительного надзора
Третье лицо: Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы, Салихов Арамис Алиевич, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2968/12
22.05.2013 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-872/12
21.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3067/13
07.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3067/13
14.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8114/12
23.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8114/12
01.11.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2968/12
31.08.2012 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-872/12