Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N ВАС-4013/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой
судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой
рассмотрела ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2012 по делу N А40-11063/11-11-88
по иску Министерства обороны Российской Федерации к общественной организации "Московское отделение Российского экономического общества военнослужащих запаса" о расторжении инвестиционного контракта, по встречному иску - о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств.
Третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, закрытое акционерное общество "Тетрис", федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, 84 Управление начальника строительства, инженерно-технического обеспечения и расквартирования (военно-воздушных сил) (войсковая часть N 52678).
СУД УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации (далее - министерство) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-11063/11-11-88. Одновременно с названным заявлением министерством подано ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения решения суда первой инстанции.
Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта. Доказательств того, что приостановление исполнения названного судебного акта обеспечит баланс взаимных интересов сторон настоящего спора, заявителем также представлено не было.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2012 по делу N А40-11063/11-11-88 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N ВАС-4013/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-11063/11-11-88
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4013/13
26.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4013/13
25.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4013/13
19.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5539/12
23.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33602/12
12.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11063/11
21.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5539/12
27.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35435/11
31.10.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11063/11