Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-3088/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Олымский сахарный завод" от 03.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2012 по делу N А40-6121/12-16-60, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Олымский сахарный завод" от 03.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2012 по делу N А40-6121/12-16-60, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-3088/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-6121/2012
Истец: ООО "АВАНГАРД-АГРО-Воронеж"
Ответчик: ЗАО Олымский сахарный завод, ООО Олымский сахарный завод
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3088/13
06.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3088/13
03.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13096/12
24.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26167/12