Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2013 г. N ВАС-2897/13 "Об истребовании дела из арбитражного суда" (ключевые темы: истребование дела из арбитражного суда - решение участника - незаконное владение - уставный капитал - основания для пересмотра судебного акта)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2013 г. N ВАС-2897/13
"Об истребовании дела из арбитражного суда"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Е.Ю. Валявиной, И.В. Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хозкомплекс" и заявление Каверина Александра Сергеевича о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А40-124018/11-137-403 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2012 по тому же делу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Бобков Данила Сергеевич. Суд

УСТАНОВИЛ:

определениями судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2013 и от 15.03.2012 приняты заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-124018/11-137-403 по заявлению Паршуткина Д.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Хозкомплекс", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по г. Москве о признании недействительными решений, оформленных единоличным решением участника общества с ограниченной ответственностью "Хозкомплекс" Бобкова Д.С. от 24.08.2011 N 7/2011, в том числе об исключении из состава участников Паршуткина Д.И., и об обязании инспекции внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности записей N 617747335557 и N 6117747335546 о государственной регистрации изменений, произведенных на основании указанных решений общества, а также по аналогичному заявлению Шторма М.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Хозкомплекс", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве и требованию о признании права собственности на долю в размере 50 процентов уставного капитала общества и истребовании указанной доли из незаконного владения общества в пользу Шторма М. В..

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судьи

Е.Ю. Валявина И.В. Панова