Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-3382/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газпромбанк" в лице филиала в городе Кемерово (ул. Соборная, д. 3, г. Кемерово, 650004) от 21.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.08.2012 по делу N А27-12514/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012, постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Газпромбанк" в лице филиала в городе Кемерово к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (ул. Кутузова, д. 35, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654041) о признании недействительным решения от 06.06.2012 N 74.

СУД УСТАНОВИЛ:

при проведении камеральной налоговой проверки в отношении общества "Кузнецкпогрузтранс" инспекцией в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в адрес Кемеровского филиала открытого акционерного общества "Газпромбанк" был направлен запрос от 29.03.2012 N 5542 о представлении выписки по операциям общества "Кузнецкпогрузтранс" по счету за период с 01.01.2012 по 31.03.2012.

Данный запрос банком исполнен с нарушением установленного срока, что послужило основанием для составления инспекцией акта от 10.05.2012 N 56 и вынесения решения от 06.06.2012 N 74 о привлечении банка к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 135.1 Кодекса.

Банк обжаловал решение инспекции в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.08.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2013, в удовлетворении требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банком ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.

Суды, руководствуясь положениями статей 86, 101.4, 135.1 Кодекса, установили факт несоблюдения банком срока для исполнения поручения инспекции и отсутствие со стороны инспекции нарушений процедуры рассмотрения материалов проверки, поэтому отказали в удовлетворении требования.

Достаточных и достоверных данных, свидетельствующих о нарушении арбитражными судами положений Кодекса о привлечении к налоговой ответственности, в том числе положений статьи 101.4 Кодекса, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора не содержится.

Из мотивировочной части решения суда усматривается, что инспекцией соблюдены обязательные требования о направлении акта проверки, предоставлении банку срока для представления возражений на акт проверки, надлежащем уведомлении банка о дате и времени рассмотрения акта, также судом установлено, что представитель банка принимал участие в рассмотрении акта и материалов проверки.

Доводу банка о том, что инспекцией была назначена повторная дата рассмотрения материалов проверки, дана оценка судом, при этом указано, что инспекция предоставила банку возможность представить дополнительные документы, подтверждающие надлежащее выполнение упомянутого запроса инспекции.

При таких обстоятельствах вывод судов о соблюдении инспекцией процедуры привлечения к налоговой ответственности является обоснованным и переоценке не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-12514/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.08.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012, постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина