Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2013 г. N ВАС-3994/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумов И.В. рассмотрела заявление конкурсного управляющего ООО "Матвеево" (г. Вологда) от 28.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 18.09.2012 по делу N А13-12898/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Матвеево".
СУД УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО "Матвеево" Бобков В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий между ним и конкурсными кредиторами.
Определением от 18.09.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2013 определение суда первой инстанции от 18.09.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.11.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий ООО "Матвеево" Бобков В.В. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) осуществление расчетов с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов является прерогативой конкурсного управляющего либо лица, имеющего согласно статьям 113 и 125 Закона о банкротстве право на исполнение обязательств должника.
Как правомерно указано судами, порядок расчетов с кредиторами, в том числе в случаях недостаточности денежных средств для удовлетворения требований кредиторов одной очереди и включения в реестр требований после начала погашения требований кредиторов, регламентируется положениями статьи 142 Закона.
Доказательств того, что между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами имеются какие-либо разногласия относительно очередности и размера погашения их требований, как установлено судами, конкурсным управляющим Бобковым В.В. не представлено.
Заявления конкурсных кредиторов с требованиями погасить имеющуюся перед ними задолженность не свидетельствуют о наличии разногласий.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения сторон, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами трех и им дана правовая оценка.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-12898/2010 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора определения от 18.09.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2013 г. N ВАС-3994/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А13-12898/2010
Должник: ООО "Матвеево"
Кредитор: ООО "Вологдаагропромхимия"
Третье лицо: Бобков Виктор Вячеславович, ГИБДД по ВО, Госучреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Межрайонная Инспекция ФНС России N7 по Вологодской области, НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", НП "СРО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ООО "ЛУКОЙЛ-Вологанефтепродукт" в лице Вологодского филиала, Отдел судебных приставов по Тотемскому району, Тотемский райсуд, Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области, Управление федеральной регистрационной службы по Вологодской области, Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, К/у ООО "Тотемский плюс" Семенов Евгений Владимирович, МП "Тотемский хлебокомбинат", ОАО "Россельхозбанк", Предприниматель Лавров Василий Александрович, СПКК "Союз"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3994/13
25.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3994/13
05.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6403/12
29.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6403/12
24.01.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10083/12
26.12.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9027/12
19.11.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12898/10
12.11.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8043/12
15.10.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12898/10
15.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6403/12
08.10.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6404/12
01.08.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5166/12
01.08.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5167/12
11.07.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4506/12
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12898/10
16.11.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7259/11